臺灣高雄地方法院107年度補字第351號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年補字第351號民事裁定

裁判日期：民國107年06月19日

裁判案由：撤銷變更要保人行為等

臺灣高雄地方法院民事裁定107年度補字第351號原告阿里實業有限公司法定代理人 梁家源 被告 劉純生
彭素貞 上列當事人間撤銷變更要保人行為等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算（最高法院97年度第1次民事庭會議決議參照）。查原告起訴以對被告劉純生有債權新臺幣（下同）3,000萬元，請求撤銷被告間於民國99年5月21日向富邦人壽保險股份有限公司（下稱富邦人壽）所為之變更保險契約（保單號碼：Z000000000-00）要保人之行為，及被告彭素貞應將上開保險契約要保人變更為被告劉純生。是本件訴訟標的價額核定為707,582元（即富邦人壽函覆上開保險契約截至107年4月19日止之保單解約金），應徵第一審裁判費7,710元，扣除先前繳納之1,000元，尚應補繳6,71
0元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後五日內補繳裁判費，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國107年6月19日
民事審查庭法官李育信正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年6月19日
書記官黃琬婷