臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第1182號
原 告 大清馥郁社區管理委員會
法定代理人 謝禎高
上列原告與被告 何政恩 間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後三日內，補繳本件第一審裁判費新臺幣壹
仟元，逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
理由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法規定繳納裁判費，此為
必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之
，此規定於小額程序亦適用之，民事訴訟法第249條第1項
第6款、第436條第2項及第436條之23定有明文。
二、經查，本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）24,804元，
應徵第一審裁判費1,000元，未據原告繳納。從而，原告起
訴之程式顯有欠缺，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，命原告於收受本裁定送達後3日內補繳裁判費，逾期
未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國110年8月18日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀及表明抗告理由（附繕本），並繳納抗告費新
臺幣1,000元。
中華民國110年8月18日
書記官張季容