臺灣宜蘭地方法院105年度交字第26號裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年交字第26號裁定

裁判日期：民國106年03月23日

裁判案由：交通裁決

臺灣宜蘭地方法院行政訴訟裁定105年度交字第26號原告 黃新凱 被告交通部公路總局臺北區監理所代表人 李應當 訴訟代理人 李孫遼鎮 上列當事人間交通裁決事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文准許被告代表人李應當承受本件訴訟，續行訴訟。
理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行政訴訟法第181條第1項定有明文。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於判決送達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院民國80年台抗字第71號判例、76年度第10次民事庭會議決議參照），故訴訟程序於判決送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。
二、經查，本件係於民國105年10月31日判決，嗣於105年11月9日送達被告，原告於106年1月10日提起上訴，惟於判決送達後之106年1月16日，被告之代表人由 陳玉好 變更為李應當，此有送達證書、行政訴訟抗告狀、交通部公路總局106年1月6日路人力字第0000000000A號任免遷調通知書附卷可稽，新任代表人李應當於106年1月26日（本院收文日）具狀聲明承受訴訟，經核尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中華民國106年3月23日
行政訴訟庭法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國106年3月23日
書記官林憶蓉