臺灣臺中地方法院107年度交易字第1472號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年交易字第1472號刑事判決

裁判日期：民國108年03月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度交易字第1472號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告葉志鴻
袁蜀綦上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000、19534號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人袁蜀綦（下稱被告袁蜀綦）於民國107年2月27日上午11時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○路4段由東往西方向（即往大雅區方向）行駛，途經雅潭路4段與神林南路口，先暫停等紅燈，迨綠燈亮起，甫往前行駛並已駛越路口時，依道路交通安全規則第94條第3項之規定，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事。又上開路口先前已有另1件車禍事故發生，被告兼告訴人葉志鴻（下稱被告葉志鴻）該車禍之當事人之一，因該車禍事故之處理，已告一段落，被告葉志鴻走到雅潭路4段路邊將三角架交給上開車禍之另一當事人。在此段行走過程中，被告葉志鴻亦疏未依道路交通安全規則第134條第1款、第133條之規定，經由行人穿越道穿越路口，再行走在道路旁之人行道或靠邊行走，反而拿著三角架走在雅潭路4段之機車優先道上。詎被告袁蜀綦未注意車前狀況，因而直接追撞行走在機車優先道上之被告葉志鴻，後來2人均雙雙倒地，導致被告袁蜀綦受有右側後胸壁挫傷、右側手肘挫傷併擦傷、左側小腿挫傷併擦傷、左側大腳趾挫傷等傷害；被告葉志鴻有頭部撞擊併震盪、左手挫傷併第5掌骨骨折、左肩、右手、右手肘及身體多處挫傷等傷害。因認被告葉志鴻及袁蜀綦均涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪，經撤回告訴者，應諭知不受理之判決，再第302條至第304條之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告兼告訴人葉志鴻、袁蜀綦互相告訴過失傷害案件，起訴書認係分別觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，均須告訴乃論。茲告訴人兼被告二人已達成和解，並分別當庭撤回對對方之告訴，有本院準備程序筆錄及和解筆錄（見本院卷第57頁、第59頁）在卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國108年3月26日
刑事第五庭法官王振佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官吳慕先中華民國108年3月26日