臺灣高等法院106年度交附民字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院106年交附民字第5號刑事判決

裁判日期：民國106年01月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決106年度交附民字第5號原告 鄒貴長 被告 王小意 上列原告與被告因過失傷害案件，提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：依刑事訴訟法第487條規定，請求被告應給付原告新臺幣（下同）20萬元，並給付年利百分之五之利息，理由如刑事判決書所載。
乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項定有明文。其立法意旨在於附帶民事訴訟原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決。於刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟，若於辯論終結後，已無「訴訟」可言，自不得提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有「訴訟」程序可資依附，始得提起附帶民事訴訟。申言之，於刑事訴訟程序，第一審辯論終結後，案件尚未判決之際，其訴訟繫屬尚在，猶不得提起附帶民事訴訟，則舉輕以明重，案件既經第一審判決而終結，嗣因檢察官及被告均未上訴二審，則其案件之繫屬已不存在，自無程序可資依附，而不得提起附帶民事訴訟。
二、查本件被告王小意被訴過失傷害案件，業據臺灣桃園地方法院於民國105年11月3日以105年度交易字第73號判決判處有期徒刑4月，如易科罰金，以1千元折算1日，嗣因檢察官及被告均未提起上訴而告確定，有本院被告前案紀錄表可參。從而，該案件自始並未繫屬本院，原告向本院提起刑事附帶民事訴訟，依照前開規定，顯非合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國106年1月26日
刑事第九庭審判長法官高玉舜
法官汪怡君法官陳明偉以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官彭威翔中華民國106年1月26日