臺灣南投地方法院101年度司聲字第170號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年司聲字第170號民事裁定

裁判日期：民國101年12月20日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定101年度司聲字第170號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 宋百芳 相對人 賴柏亨 即 賴縣 亨
賴森胥 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○○年度存字第九一號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣柒萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院100年度司裁全字第52號假扣押裁定，以本院100年度存字第91號擔保提存事件，提供新臺幣70,000元為擔保後，對相對人之財產為假扣押執行在案。茲因相對人已同意聲請人領回其所提存之上開擔保金，爰聲請返還本件擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出提存書、國庫存款收款書(以上均為影本)、相對人所出具之同意書、印鑑證明等件為證，並經本院依職權調本院100年度司裁全字第52號、100年度存字第91號、100年司執全字第42號卷宗審閱屬實，揆諸前揭說明，聲請人聲請返還擔保金，於法並無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年12月20日
民事庭司法事務官