臺北簡易庭111年度北簡字第8529號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

111年度北簡字第8529號

原告 簡秀姬

訴訟代理人 花東陽

上列原告因與被告 李祥麟 間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟事件,經本院刑事庭移送前來(110年審交附民字第577號),本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正本件原因事實(即請求給付之新臺幣貳拾萬元之內容項目及各項金額)並附證據,逾期未補正,即駁回其訴。

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者,依其

情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院

應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項定有明文。又起

訴,應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之

聲明,同法第244條第1項第2款、第3款亦有規定。

二、本件原告對本院刑事庭110年度審交易字第698號過失傷害案件,提起附帶民事訴訟,請求被告賠償新臺幣(下同)200,000元本息,並未於起訴狀內具體表明本件原因事實(請求給付之200,000元之內容項目及各項金額),本件原告請求之原因事實為何尚不明確。是原告起訴顯未具備法定程式,因該等欠缺可以補正,爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定後5日內補正上開事項,如未依期補正,即駁回原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

中  華  民  國  111 年  6  月  6  日

        臺灣臺北地方法院臺北簡易庭      

               法官 李宜娟

以上為正本係照原本作成。

本裁定不得抗告。

中  華  民  國  111 年  6  月  6  日

               書記官官逸嫻

歷審裁判

  • 臺北簡易庭 111 年度 北簡 字第 8529 號裁定(111.06.06)[撤回]
  • 臺灣臺北地方法院 110 年度 審交附民 字第 577 號

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。