臺灣臺東地方法院112年度補字第360號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院112年補字第360號民事裁定

裁判日期：民國112年11月23日

裁判案由：代位分割遺產

臺灣臺東地方法院民事裁定112年度補字第360號原告裕富數位資融股份有限公司法定代理人 闕源龍 上列原告與被告 曹向鋒 、 曹向萱 間請求代位分割遺產事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之11分別定有明文。次按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。又關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號裁定意旨參照）。查原告本於債權人之地位，代位債務人即被告曹向鋒、曹向萱請求就被繼承人 丁錫慧 所有臺東縣○○市○○段000000地號土地及同段4428、4504建號建物（下合稱系爭不動產），經拍賣後可發還丁錫慧之分配款，應按被告曹向鋒、曹向萱之應繼分比例分配為分別共有。依本院110年度司執助字第162號清償債務強制執行事件之強制執行金額分配表(製作日期民國112年8月30日)所示，系爭不動產經拍賣後，扣除優先債權、各項稅、執行費及清償普通債權人後，尚有分配款新臺幣（下同）463,614元可發還丁錫慧，再依起訴狀所附之繼承系統表，堪認被告曹向鋒、曹向萱應繼分比例各為1/2，揆諸上開說明，本件訴訟標的價額即應以被代位人即被告曹向鋒、曹向萱因分割所受利益之客觀價額核定為463,614元（463,614×1/2×2＝463,614），應徵收第一審裁判費5,070元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國112年11月23日
民事第一庭法官陳建欽以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國112年11月23日
書記官張春梅