臺灣高等法院高雄分院96年度抗字第169號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年抗字第169號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月29日

裁判案由：偽造文書

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定96年度抗字第169號再抗告人即被告甲○○上列再抗告人即被告因偽造文書案件，對於本院中華民國96年6月15日所為裁定（96年度抗字第169號）提起再抗告，本院裁定如下：
主文再抗告駁回。
理由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之；抗告法院認為抗告有第408條第1項前段之情形者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第408條第1項前段、第411條分別定有明文。
二、本件抗告人即被告偽造文書案件，經原審法院認為上訴不合法，裁定駁回抗告人之上訴。抗告人對該裁定提起抗告，亦經本院於96年6月15日以96年度抗字第169號裁定駁回。抗告人復對該裁定提起再抗告，惟本院上開裁定不得再抗告，亦無刑事訴訟法第415條第1項所列得提起再抗告情形。是抗告人對本院上開裁定，提起再抗告，顯屬違背上開規定，應予駁回。
二、依刑事訴訟法第411條前段裁定如主文。中華民國96年6月29日
刑事第四庭審判長法官蕭權閔
法官吳進寶法官陳吉雄以上正本證明與原本無異。
本裁定不得再抗告。
中華民國96年6月29日
書記官梁美姿