柳營簡易庭111年度營簡字第639號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事裁定
111年度營簡字第639號
原告風範開發有限公司
法定代理人 嚴宏銘
訴訟代理人 沈昌憲 律師
複代理人 楊惟智 律師
原住臺北縣○○市○○路00號15樓之2號（遷出國外，現應受送達處所不明）
楊惠娟 即楊碧山之繼承人
楊詅鈞 即楊碧山之繼承人
兼上列6人共同
訴訟代理人 楊清修
楊芳銘 原住○○市○區○○路000號之25三樓
楊士芳 住○○市○鎮區○○路0段000巷居○○弄00號0樓
上列當事人間請求變價分割共有物事件，本院於民國112年2月24日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本中當事人欄、主文欄、事實及理由欄及附表中，關於被告「 楊皙凱 」、「 楊訡鈞 」之記載，均應更正為「楊晳凱」、「楊詅鈞」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同。民
事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查，本件被告楊晳凱、楊詅鈞之姓名並非楊皙凱、楊訡鈞
，有其戶籍謄本在卷可參，足認原判決原本及正本中如主文所示關於楊「皙」凱、楊「訡」鈞之記載，顯然錯誤，爰依首開規定，裁定更正如主文所示。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,00
0元。
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日
書記官吳昕儒