裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司執消債更字第83號民事裁定
裁判日期：民國107年04月24日
裁判案由：更生事件
臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司執消債更字第83號聲請人即債務人 池陽廣 代理人 李淑妃 律師債權人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 代理人 林藝玲 債權人 星展 (臺灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 王開源 代理人 曾慶富 台北市○○區○○路○○○號9樓債權人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 代理人 陳飛宏 債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 債權人兆豐國際商業銀行股份有限公司法定代理人 張兆順 代理人 鍾淑華 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文債務人所提如附表所示之更生方案應予認可。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應為如後之限制：（一）不得為奢靡浪費、賭博、金錢借貸及投資金融商品之行為。（二）不得購買不動產，且不得從事國外遊學、出國旅遊及住宿四星級以上飯店等消費行為。（三）不得搭乘計程車、高鐵及飛機等航空器，但因公務所需或緊急者不在此限。
理由
一、原債權人澳盛（台灣）商業銀行股份有限公司（下稱澳盛銀行）已將相關之資產負債移轉讓與予甲○(台灣)商業銀行股份有限公司（下稱甲○銀行），有金融監督管理委員會106年08月07日金管銀外字第10600157800號函、報紙公告等在卷可證，相對人甲○銀行併已於107年2月22日具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，核先敘明。
二、債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以裁定認可更生方案。另法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條例（以下簡稱消債條例）64條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。
三、本件債務人聲請更生，前經本院106年度消債更字第10號裁定開始更生程序，其所提如附表所示之更生方案，經本院於民國107年2月5日以屏院進民執成字第106司執消債更83號函通知5位債權人表示意見，其中如附表所示編號3~5之債權人均明示不同意，因不同意之人數已逾無擔保及無優先權債權人半數而未獲可決。
四、經查：㈠債務人現於和生市場香菇攤擔任送貨員，每月薪資為新台幣
（下同）22,000元，且亦查無債務人投保於任何公司行號，有其在職證明及勞保局電子閘門網路資料查詢表附卷可憑，堪信為真。
㈡債務人陳稱：其名下無不動產，現於屏東縣屏東市租屋居住
，每月須負擔租金3,250元，另有2名未成年子女須其扶養等語，並提出租賃契約、戶籍謄本為證，審酌債務人之長女古池○昀（00年生）、次女古池○樺（000年生），皆未成年且名下無財產，顯有受扶養之必要，而依衛生福利部公告台灣省每人每月最低生活費用11,448元標準，由債務人與其配偶平均分擔，債務人每月應分擔其子女扶養費為11,448元（11448×2÷2＝11448），惟債務人主張其每月所需負擔之子女扶養費為6,000元及自己每月必要生活費10,100元（包含膳食費5,200元、水電費1,300元、勞健保費2,500元…等），均未高於上開標準，洵屬可採，因此，債務人每月自己及依法應受其扶養者所必要生活費用為19,350元（10100＋3250＋6000＝19350）。
㈢按債務人之財產有清算價值者，加計其於更生方案履行期間
可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾10分之9已用於清償者，法院宜認債務人已盡力清償，辦理消費者債務清理事件應行注意事項第27點定有明文。本件債務人除有國泰人壽之保險解約金34,922元外，無其他可變賣之財產，有稅務電子閘門財產所得調件明細表、國泰人壽保險股份有限公司106年8月9日函及保險商業同業公會查詢表附卷可參。債務人於更生方案履行期間可處分所得總1,584,000元（22000×72＝0000000），扣除其自己及依法應受其扶養者所必要之生活費用1,393,200元（19350×72＝0000000）後，尚餘190,800元，加上其保單解約金34,922元，總計225,722元，僅須其中10分之9即203,150元（000000×9/10＝203150，未滿1元部分四捨五入）用於清償其債務，即足認定債務人已盡力清償，而債務人於更生方案履行期間之清償總額為216,000元（300072＝216000），已較203,150元高出12,850元，且債務人亦陳明願將上開解約金攤提於每期清償金額中，堪認債務人已盡力清償堪認債務人已盡力清償。
五、據上所述，本件債務人有薪資之固定收入，且其所提更生方案堪認已屬盡力清償，此外又查無消債條例第64條第2項之消極事由存在，雖未經債權人會議之可決，仍應逕予認可，並另依消債條例第62條第2項規定，就債務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國107年4月24日
司法事務官陳永佳附表：更生方案（單位：新台幣/元）┌────────────────────────────────────┐│壹、更生方案內容│├────────────────────────────────────┤│1.每期清償金額：第1-72期、每期（月)3,000元。││2.每1月為1期，每期在10日以前依債權比例給付債權人。││3.自認可裁定確定之翌月起，分6年，共72期清償。││4.清償比例：4.58％││5.債務總金額：4,720,176元││6.清償總金額：216,000元││7.給付方式：債務人於履行更生方案前，應自行向債權人查詢還款帳號依期履行並││自行負擔匯款費用，或逕以書面向最大債權金融機構請求統一辦理收款及撥付款││項之作業。││8.各債權人每期可受分配金額＝每期還款總金額×各債權人債權比例，依四捨五入││方式進位受償，若每期可受分配金額仍不等於每期還款總金額，則依序以無進位││者小數點較高者，優先進位受償。│├────────────────────────────────────┤│貳、更生清償分配表│├──┬────────┬─────┬─────┬──────┬─────┤│編號│債權人│債權金額│債權比例│每期清償金額│總清償總額│├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│1│國泰世華商業銀行│13,545│0.29％│9│648│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│2│甲○（台灣）商業│784,332│16.62％│499│35,928│││銀行股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│3│玉山商業銀行股份│406,621│8.61％│258│18,576│││有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│4│中國信託商業銀行│1,878,808│39.8％│1,194│85,968│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│5│兆豐國際商業銀行│1,636,870│34.68％│1,040│74,880│││股份有限公司│││││├──┼────────┼─────┼─────┼──────┼─────┤│合計││4,720,176│100％│3,000│216,000││││││││└──┴────────┴─────┴─────┴──────┴─────┘