臺灣臺北地方法院98年度審司他字第46號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院98年審司他字第46號民事裁定

裁判日期：民國98年10月06日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定98年度審司他字第46號原告乙○○被告台灣美國運通國際股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用額新臺幣陸拾萬參仟伍佰捌拾元，及自本裁定送達原告之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定。
二、本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經臺灣高雄地方法院於民國96年9月17日以96年度審救字第26號裁定准予訴訟救助，而暫免繳交訴訟費用。惟原告與被告間請求損害賠償事件，經本院97年度訴字第1617號、臺灣高等法院97年度重上字第258號及最高法院98年度台上字第748號判決確定，其訴訟費用應由原告負擔。
三、經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用額，依後附計算書確定為如主文所示金額，並依上說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給於裁定送達翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。
四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國98年10月6日
民事第六庭司法事務官劉家聲計算書┌─────────┬──────┬──────────┐│項目│金額(新臺幣)│備註│├─────────┼──────┼──────────┤│第一審裁判費│14,860元│原告起訴請求被告給付││││140萬元，訴訟標的金││││額為140萬元。│├─────────┼──────┼──────────┤│第二審裁判費│279,360元│原告上訴後，擴張聲明││││請求被告給付19,800,││││000元，另依犯罪被害││││人保護法第9條第1、4││││款請求被告賠償19,800││││,000元，因兩者訴訟││││標的互相競合，故第二││││審訴訟標的以19,800,││││000元計算。│├─────────┼──────┼──────────┤│第三審裁判費│279,360元││├─────────┼──────┼──────────┤│第三審律師酬金│30,000元│最高法院98年度台聲││││字第779號裁定（本院││││以公務電話紀錄查明││││在卷）│├─────────┼──────┼──────────┤│合計│603,580元││└─────────┴──────┴──────────┘以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國98年10月6日
書記官陳信宏