臺灣臺中地方法院民事裁定 108年度豐司調字第646號
聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
上列聲請人與相對人 詹明松 等間請求塗銷抵押權登記事件，本院
裁定如下：
主文
聲請人之聲請駁回。
聲請程序費用新壹幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、按法院認調解之聲請依法律關係之性質，當事人之狀況或其
他情事可認為不能調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望
者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條第1項第1款定
有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人詹明松積欠聲請人債務迄未清償
，嗣聲請人查得相對人詹明松於民國86年1月29日將其所有
臺中市○○區○○段○○○○號土地設定新臺幣300萬元之抵押
權予相對人 張黃美 ，惟聲請人既為相對人詹明松之債權人，
則其如未塗銷不存在或已消滅之抵押權設定，自屬以財產權
為目的而有害於聲請人債權之無償行為，且系爭不動產抵押
權設定已有多年，依一般社會交易常情，自抵押權設定至今
，抵押權應已清償或減少，故請求確認相對人張黃美就相對
人詹明松所有之系爭不動產之抵押權設定擔保行為無效，該
抵押權設定登記應予塗銷云云。
三、惟查本件調解標的之法律關係及爭議情形，核屬形成訴訟暨
確認訴訟之性質，並非兩造以調解方式互相讓步可得解決紛
爭，而須由法院裁判確認、形成之法律關係。故本件調解之
聲請，依法律關係性質應認不能調解，揆諸首揭規定，應以
裁定駁回之。
四、依民事訴訟法第406條第1項第1款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國108年12月30日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
司法事務官朱敏諄
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中華民國108年12月30日
書記官