內湖簡易庭106年度湖小字第875號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決　　106年度湖小字第875號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　 翁文祺
訴訟代理人　 徐睿
訴訟代理人　 陳慕勤
被　　　告　 髙凱菱
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國106年12月
27日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟伍佰壹拾肆元，及按附表所示計
算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，爰依
民事訴訟法第436條之12第1項、第386條之規定，准到場
原告之聲請，命即為訴訟之辯論，並依原告聲請由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國102年3月間原告申請及領用信用卡
，且申請預借現金及信用卡代償專案，嗣持卡簽帳消費暨動
用專案服務，詎自106年3月31日最後一次繳款後，即未再
依約繳付應付帳款，尚積欠如主文第一項所示應付帳款（含
簽帳款、已到期之利息、其他費用）及利息未付，屢催不理
，原告乃訴請判命被告給付等語。並聲明：如主文第一項所
示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明、陳述。
四、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、消費資料查詢、客戶消費
繳款明細表、債權計算書等為證，又被告未到庭，亦未提書
狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原
告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項所
示應付帳款及利息，核屬正當，應予准許。本件係適用小額
訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並
確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）1,000元（
即第一審裁判費）。
中華民國106年12月29日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國107年1月5日
書記官潘建儒
附表：
┌──┬──────┬─────┬────────────────┐
│編號│計息本金（新│計息適用之│計息期間│
││臺幣/元）│週年利率││
├──┼──────┼─────┼────────────────┤
│1│10,040│14.74%│自106年8月17日起至清償日止│
├──┼──────┼─────┼────────────────┤
│2│57,100│15%│自106年8月17日起至清償日止│
└──┴──────┴─────┴────────────────┘