裁判字號：臺灣高雄地方法院100年補字第1497號民事裁定
裁判日期：民國100年11月17日
裁判案由：塗銷地上權登記事件
臺灣高雄地方法院民事裁定100年度補字第1497號原告 李仁慈
李金釵 被告 周詩傳 上列當事人間請求塗銷地上權事件，原告起訴未據繳納裁判費。
按因地上權、永佃權涉訟，其價額以1年租金15倍為準；無租金時，以1年所獲可視同租金利益之15倍為準；如1年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準。城市地方房屋或租用基地建築房屋之租金，以不超過土地及其建築物申報總價額年息百分之10為限。土地法第97條所謂土地及建築物之總價額，土地價額依法定地價。土地所有權人依本法所申報之地價，即為法定地價，民事訴訟法第77條之4、土地法第97條第1項、第105條、第14
8條及土地法施行法第25條分別定有明文。因本件並無租金約定，訴訟標的價額以土地申報地價為計算依據，則本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）5,907,960元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費59,509元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年11月17日
民事審查庭法官楊國祥正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年11月17日
書記官吳翊鈴附表：
┌──┬──────┬────────────────────────┐│編號│土地地號（高│價額訴訟標的（計算式：面積×應有部分×申報地價│││雄市林園區溪│×10%×15年）│││洲段）││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒈│第575-6地號│372㎡×全部×1,520元×10%×15倍＝848,160元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒉│第575-7地號│250㎡×全部×1,520元×10%×15倍＝570,000元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒊│第575-8地號│285㎡×全部×1,520元×10%×15倍＝649,800元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒋│第2875地號│1024㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝2,457,600元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒌│第2875-1地號│30㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝72,000元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒍│第2875-2地號│18㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝43,200元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒎│第2875-3地號│12㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝28,800元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒏│第2875-4地號│200㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝480,000元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒐│第2875-5地號│116㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝278,400元│││├──┼──────┼────────────────────────┤│⒑│第2875-6地號│200㎡×全部×1,600元×10%×15倍＝480,000元│││├──┴──────┴────────────────────────┤│總計：5,907,960元│└──────────────────────────────────┘