臺灣苗栗地方法院104年度苗交簡字第1396號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年苗交簡字第1396號刑事判決

裁判日期：民國104年11月30日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決104年度苗交簡字第1396號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告鄭儒聲上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度速偵字第1707號），本院判決如下：
主文鄭儒聲駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄之「新生路」應更正為「南寶街47號」及攔查時間「凌晨0時10分」應更正為「凌晨0時15分」及補充記載「飲用啤酒後」外，其餘犯罪事實及證據均引用臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、爰審酌被告初犯不能安全駕駛動力交通工具罪之原因、動機，駕駛普通重型機車、行經一般道路，為警查獲時吐氣所含酒精濃度為每公升0.38毫克，對其他用路人之生命、身體、財產所生危害，犯後坦承之態度，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金折算之標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴。
中華民國104年11月30日
刑事第三庭法官林卉聆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年11月30日
書記官王珮君附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度速偵字第1707號被告鄭儒聲男31歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣竹南鎮○○里0鄰○○路000
號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭儒聲於民國104年10月3日20時0分許起至翌（4）日凌晨0時0分許止，在苗栗縣竹南鎮博愛街某檳榔攤飲酒，於吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於酒後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，欲返回同縣竹南鎮○○里0鄰○○路000號之住處。嗣於同月4日凌晨0時10分許，途經同縣竹南鎮新生路前時，因逆向行駛，為警攔查後發現其酒氣甚濃，經施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度值達每公升0.38毫克，而查獲上情。
二、案經苗栗縣警察局竹南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：㈠被告鄭儒聲於警詢及本署偵查中之自白。
㈡刑案資料查註紀錄表、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢
定合格證書、酒精測定紀錄表各1份及舉發違反道路交通管理事件通知單1聯。
二、核被告鄭儒聲所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國104年10月7日
檢察官黃棋安本件證明與原本無異中華民國104年10月16日
書記官林琬儒