臺灣苗栗地方法院103年度苗小字第345號民事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院103年苗小字第345號民事判決

裁判日期：民國103年10月31日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣苗栗地方法院民事小額判決103年度苗小字第345號原告 張國樑 被告網曜管理顧問有限公司法定代理人 歐淑玫 訴訟代理人 吳欣誼
翁晏琪 陳培茹 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國103年10月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、按民法第184條第1項前段所保護之法益，應限於權利，而不及權利以外之利益（最高法院98年度台上字第1961號判決可參）。是原告主張侵權行為者，係以參加被告承辦之「103年苗栗縣深度主題旅遊觀光文化解說員複訓計畫」課程卻不如預期，造成時間浪費、徒生虛耗云云（本院卷第31頁），惟此既非人身或財物受侵害而發生之損害，至多僅係權利以外之不利益、殆非民法第184條第1項前段之保護客體，從而原告主張情節即令屬實，亦無由准其所請。
二、爰依民事訴訟法第436條之18第1項，本判決僅記載主文、爭執事項之理由要領。
中華民國103年10月31日
苗栗簡易庭法官江振源以上正本係照原本作成如不服本判決，僅得以判決違背法令為理由，並於送達後20日內向本院提出上訴狀表明上訴理由（應附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。中華民國103年10月31日
書記官楊慧萍