臺灣臺北地方法院106年度司促字第299號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年司促字第299號民事其他文書

裁判日期：民國106年01月19日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令106年度司促字第299號聲請人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 相對人即債務人 郭慶國
一、債務人應向債權人清償新臺幣參拾貳萬零捌佰玖拾肆元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件請求總額與本金間差額部分，因請求原因及計算方式不明，前經本院裁定命補正，聲請人雖具狀陳報，仍未提出帳務明細以釋明其計算期間及計算方式，未依本院裁定之意旨補正，視同逾期未補正，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令與確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年1月19日
民事庭司法事務官林明龍附表利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│郭慶國│自起息日105│至清償日止│年息百分之15│││162070││年08月20日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│郭慶國│自民國105年1│至清償日止│年息百分之15│││14332││2月28日起│││││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│003│新臺幣│郭慶國│自民國105年0│至清償日止│年息百分之9.88│││144492││7月20日起│││││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（106年度司促字第299號）緣債務人郭慶國於92年07月11日起陸續向聲請人辦理如債務人債務明細表「債務名稱」欄位所載各產品，有關借款期限、使用、繳息方式及利息、違約金之計算等約定均記載於各相關往來契約（例如：借款或信用卡契約等，詳證物）。詎料債務人未依約繳納債務之本﹝利﹞息共計321,428元整，經聲請人迭次催索，債務人均置之不理，依約定債務人就該債務已喪失期限利益，視為全部到期，本件係請求一定金額之給付，有各該債權證明申請書、契約、債權明細等相關契據為憑，為求簡速，爰依民事訴訟法之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，限令如數清償本息，並負擔督促程序費用，實為法便。
釋明文件：申請書、約定書、帳務明細