臺灣臺南地方法院101年度司聲字第58號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺南地方法院101年司聲字第58號民事裁定
裁判日期:民國101年03月08日
裁判案由:返還擔保金
臺灣臺南地方法院民事裁定101年度司聲字第58號聲請人 林雅婷 相對人 陳瑞東
富欽交通企業有限公司法定代理人 謝宗欽 上當事人間請求返還擔保金事件,本院裁定如下:
主文本院100年度存字第1259號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣壹拾萬元,准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件,聲請人前遵本院100年度司裁全字第995號民事假扣押裁定,為擔保假扣押執行,曾提供新臺幣100,000元為擔保金,並以本院100年度存字第1259號提存事件提存在案;茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人所簽具同意書及臺南市安平區戶政事務所之印鑑證明、有限公司變更登記表各一份,同意聲請人領回其所提存之上開提存物,為此爰依民事訴訟法第104條第1項第2款規定,請求裁定准予返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請,業據提出本院100年度存字第1259號提存書影本、取回擔保提存同意書、臺南市安平區戶政事務所之印鑑證明、有限公司變更登記表各1件以為證,復經本院依職權調閱本院100年度司執全字第744號(含100年度司裁全字第995號假扣押裁定卷)假扣押執行卷、100年度存字第1259號提存卷等卷宗,核無不合,是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段,裁定如
主文。中華民國101年3月8日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年3月9日
書記官鍾佳佑