臺灣宜蘭地方法院98年度附民字第81號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院98年附民字第81號刑事判決

裁判日期：民國98年08月21日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決98年度附民字第81號原告丁○○被告乙○○
丙○○
（現於臺灣宜蘭監獄執行中）甲○○
4樓上列被告因98年度易字第190號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）300萬元
及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。並願供擔保請准宣告假執行。
㈡陳述：被告等於民國98年1月23日、98年2月2日、98年2月
4日、98年2月5日、98年2月7日、98年2月8日、98年2月10日在宜蘭縣○○鄉○○路竊取原告所有柏樹60棵，每棵市價為5萬元以上，計受有損害300萬元，爰請求如訴之聲請所示。
二、被告方面：未為任何陳述或答辯。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第502條第1項亦已明定。
二、查本件被告等人所涉竊盜等案件，業經本院於98年7月31日辯論終結後，於民國98年8月21日判決。從而，原告於98年8月4日遞狀提起附帶民事訴訟，係於本院言詞辯論後，提起上訴前提起，揆諸前揭法條規定，本件附帶民事訴訟之起訴程式顯不合法，原告之訴及假執行之聲請均應予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國98年8月21日
刑事第二庭法官謝佩玲以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官李玉雲中華民國98年8月21日