臺灣雲林地方法院113年度易字第717號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院113年易字第717號刑事判決

裁判日期：民國113年09月10日

裁判案由：家暴毀損

臺灣雲林地方法院刑事判決113年度易字第717號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告○○○上列被告因家暴毀損案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12019號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告○○○與告訴人○○○為表姊弟關係，為家庭暴力防治法第3條第4款之家庭成員。被告因對告訴人心生不滿，基於毀損之犯意，於民國112年9月28日23時許，前往位於雲林縣○○市○○街00○0號飲料店，以告訴人所有之平底鍋砸毀店內監視器，致令前開物品不堪使用。嗣因告訴人報警處理，始查知上情。因認被告涉犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告毀棄損壞案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第354條之毀損他人物品罪嫌，而該罪依同法第357條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀撤回告訴，此有聲請撤回告訴狀1份附卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年9月10日
刑事第七庭法官簡伶潔以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。
書記官胡釋云中華民國113年9月10日