臺灣苗栗地方法院109年度補字第1040號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院109年補字第1040號民事裁定

裁判日期：民國109年07月20日

裁判案由：塗銷抵押權登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定109年度補字第1040號原告 邱瑞鵬 送達代收人 林妘珊 被告 曾文富 上列當事人間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴未繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之
6定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項亦有明定。查原告聲明一前段請求確認被告間就如附表所示土地（下稱系爭土地）於民國107年3月26日登記之抵押權（下稱系爭抵押權）所擔保債權新臺幣（下同）2,400,000元不存在，聲明一後段請求塗銷系爭抵押權登記及預告登記，該聲明均屬因債權之擔保涉訟，訴訟利益同一，故不併徵裁判費。故原告請求確認系爭抵押權所擔保之債權不存在部分，其訴訟標的價額應以原告主張不存在之債權額2,400,000元為準；至原告請求塗銷系爭抵押權登記、預告登記部分，系爭抵押權所擔保之債權總金額為2,400,
000元，而供擔保物價額經核定如附表所示為4,169,980元，供擔保物價額多於債權額，依前揭規定，此部分訴訟標的價額應以債權額2,400,000元為準。原告雖以一訴主張前開兩項不同之訴訟標的，但其訴訟目的均係使系爭土地回復至無設定擔保物權之狀態，經濟上目的同一，不併算其價額，故本件訴訟標的價額經核定為2,400,000元，應徵第一審裁判費24,760元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國109年7月20日
民事第一庭法官宋國鎮以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年7月20日
書記官廖仲一【附表】┌─┬────────┬─────┬──────┬─────┬──────┐│編│請求標的│面積│公告土地現值│權利範圍│價額││號│││（元/㎡）│││├─┼────────┼─────┼──────┼─────┼──────┤│1│苗栗縣南庄鄉南興│2084.99㎡│2,000元/㎡│1/1│4,169,980元│││段581地號土地│││││└─┴────────┴─────┴──────┴─────┴──────┘