臺灣雲林地方法院民事裁定
112年度六小調字第414號
聲請人 陳有進
上列聲請人與相對人 林天來 間請求損害賠償事件，聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項
一、本件係聲請人就本院112年度易字第19號毀棄損壞案件提起附帶民事訴訟（112年度附民字第112號），經本院刑事庭裁定移送前來。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據；法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭；前項移送案件，免納裁判費，刑事訴訟法第487條第1項、第500條前段、第504條第1項前段及第2項分別定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限（最高法院60年台上字第633號、23年附字第248號判例要旨參照）。是倘聲請人提起刑事附帶民事訴訟請求相對人賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。
二、經查，本件聲請人以刑事附帶民事起訴狀請求損害賠償，惟本院刑事庭112年度易字第19號刑事判決認定相對人所為係犯刑法第354條之毀棄損壞罪，是聲請人請求相對人一併賠償交通費用、精神慰撫金部分，非屬前揭刑事判決認定犯罪事實所生之損害，揆諸前開法條規定及說明，不得提起刑事附帶民事訴訟，仍應繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。又該部分訴訟標的金額為新台幣(下同)2萬0,180元(計算式：5,180元+1萬5,000元＝2萬0,180元)，應徵第一審裁判費1,000元，茲限聲請人於收受本裁定送達後五日內補繳，逾期不繳，即駁回本件訴訟。
三、又聲請人請求精神慰撫金部分，未陳明有何人格權及人格法益受損之情形，應補正請求之事實及法律上依據為何，並提出證物影本（如聲請人之學、經歷證明文件、財產狀況說明）。
四、聲請人補正上開事項後，應提起訴狀繕本到院。
中華民國112年8月15日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國112年8月15日
書記官黃鷹平