裁判字號：臺灣臺中地方法院113年司聲字第922號民事裁定
裁判日期：民國113年08月13日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣臺中地方法院民事裁定113年度司聲字第922號聲請人峰權建設有限公司法定代理人 丁祥生 相對人 張春桂 上列當事人間請求損害賠償等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣644,461元，及自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條第1項分別定有明文。
二、兩造間請求損害賠償等事件（下稱系爭事件），經本院103年度建字第159號判決聲請人部分敗訴，並諭知訴訟費用由相對人負擔百分之3，餘由聲請人負擔。聲請人不服提起上訴，相對人則提起附帶上訴，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）105年度建上字第47號判決原判決部分廢棄，暨駁回聲請人之上訴，並諭知第一（確定部分除外）、二審訴訟費用，由聲請人負擔。聲請人不服，提起第三審上訴，經最高法院108年度台上字第1954號判決原判決部分廢棄，發回臺中高分院。嗣經臺中高分院109年度建上更一字第21號判決原判決部分廢棄，並諭知第一審關於命相對人負擔訴訟費用部分、第二審（除確定部分外）及發回前第三審訴訟費用，由聲請人負擔。聲請人猶不服，提起上訴，再由最高法院110年度台上字第2946號判決原判決部分廢棄，暨其他上訴駁回，並諭知第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分，由聲請人負擔，第二次發回臺中高分院。後由臺中高分院111年度建上更二字第8號判決上訴駁回，並諭知第一、二審訴訟費用除確定部分外，及發回前第三審訴訟費用，由聲請人負擔。聲請人仍不服，提起上訴，再由最高法院111年度台上字第2828號判決原判決廢棄，第三次發回臺中高分院。
後由臺中高分院112年度建上更三字第47號判決原判決廢棄，暨其餘上訴駁回，並諭知第一、二審訴訟費用及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外）由相對人負擔百分之69，餘由聲請人負擔。末兩造均不服上開判決，再提起上訴，最後由最高法院113年度台上字第367號裁定兩造上訴均駁回，第三審訴訟費用由兩造各自負擔，而告確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。又本院前於民國113年7月3日發文通知相對人收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人遵期具狀表示意見，是本院參酌兩造陳述之意見為裁判，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開訴訟卷宗核實查知：㈠第一審先行確定之訴訟費用部分：聲請人於第一審訴訟費
用支出有裁判費新臺幣（下同）1,046,000元（見第一審卷第47、50頁背面）。又聲請人起訴聲明略以相對人應給付1億2,000萬元等語，嗣本院103年度建字第159號判決相對人應給付380萬元，並駁回聲請人其餘之訴，聲請人不服，僅就4,000萬元提起上訴（見第二審卷一第4頁），而相對人就其敗訴部分即380萬元提起附帶上訴（見第二審卷一第41頁），是就其餘7,620萬元【計算式：1億2,000萬元-380萬元-4,000萬元=7,620萬元】即先行確定，該確定部分之第一審訴訟費用為664,210元【計算式：1,046,000元*7,620萬元/1億2,000萬元=664,210元】，依本院103年度建字第159號判決關於訴訟費用負擔之諭知，應由相對人負擔百分之3即19,926元【計算式：664,210元*3/100=19,926元，四捨五入至整數位】，餘由聲請人負擔644,284元【計算式：664,210元-19,926元=644,284元】。
㈡第二審先行確定之訴訟費用部分：聲請人於第二審訴訟費
用支出有裁判費546,000元（見第二審卷一第7、10頁），相對人則支出有附帶上訴裁判費57,930元（見第二審卷一第11頁背面），合計為603,930元【計算式：546,000元+57,930元=603,930元】。又針對本院103年度建字第159號判決，聲請人僅就4,000萬元提起上訴，相對人則380萬元提起附帶上訴，業如前述，嗣臺中高分院105年度建上字第47號判決略以原判決關於相對人給付380萬元部分廢棄、聲請人上訴駁回，聲請人不服，僅就2,380萬元提起上訴（見第三審卷第29頁），就其餘敗訴2,000萬元【計算式：4,000萬元+380萬元-2,380萬元=2,000萬元】則未聲明不服，而相對人並未提起上訴或附帶上訴，是就該部分即先行確定，該確定部分之第二審訴訟費用為275,767元【計算式：603,930元*2,000萬元/4,380萬元=275,767元，四捨五入至整數位】，依臺中高分院105年度建上字第47號判決關於第二審訴訟費用負擔之諭知，應由聲請人負擔。
㈢第三審先行確定之訴訟費用部分：聲請人於第三審訴訟費
用支出有裁判費332,160元（見第三審卷第37頁）。又系爭案件迭經臺中高分院105年度建上字第47號、最高法院108年度台上字第1954號、臺中高分院109年度建上更一字第21號判決後，聲請人就2,380萬元提起上訴，嗣經最高法院110年度台上字第2946號判決略以原判決關於駁回聲請人請求2,000萬元部分廢棄等語，可知就聲請人上訴380萬元部分業已確定，該確定部分之第三審訴訟費用為53,034元【計算式：332,160元*380萬元/2,380萬元=53,034元，四捨五入至整數位】，依最高法院110年度台上字第2946號判決就第三審訴訟費用關於駁回其他上訴部分之諭知，應由聲請人負擔。
㈣第一、二審訴訟費用及發回前第三審訴訟費用（除確定部
分外）：承上，系爭事件之訴訟費用合計1,982,090元【計算式：1,046,000元+603,930元+332,160元=1,982,090元】，除去前開業已確定之訴訟費用664,210元、275,767元、53,034元，尚餘989,079元【計算式：1,982,090元-664,210元-275,767元-53,034元=989,079元】，應依臺中高分院112年度建上更三字第47號判決關於第一、二審訴訟費用及發回前第三審訴訟費用（除確定部分外）之諭知，應由相對人負擔百分之69即682,465元【計算式：989,079元*69/100=682,465元，四捨五入至整數位】，餘由聲請人負擔即306,614元【計算式：989,079元-682,465元=306,614元】。
㈤綜上，就系爭事件之訴訟費用，聲請人應負擔1,279,699元
【計算式：644,284元+275,767元+53,034元+306,614元=1,279,699元】，相對人則應負擔702,391元【計算式：19,926元+682,465元=702,391元】。而聲請人與相對人業於系爭事件分別預納訴訟費用1,924,160元【計算式：1,046,000元+546,000元+332,160元=1,924,160元】、57,930元，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為644,461元【計算式：1,924,160元-1,279,699元=644,461元】，並於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國113年8月13日
民事庭司法事務官張世鵬