臺灣臺北地方法院95年度訴字第10919號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院95年訴字第10919號民事判決

裁判日期：民國95年11月30日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決95年度訴字第10919號原告台灣土地銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○
丙○○被告丁○○
0號2上列當事人間清償借款事件，本院於95年11月21日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣捌拾壹萬玖仟捌佰捌拾元，及其中新台幣捌拾壹萬柒仟肆佰玖拾伍元，自民國九十四年十一月二十一日起至清償之日止，按年利率百分之五點一二計算之利息，暨自民國九十四年十二月二十一日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，其超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，該部分爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）89年5月18日向其借用新臺幣（下同）830,000元，借款期限自89年6月21日起至109年6月121日止，利息按原告銀行基本放款利率加碼年息0.41％機動計算，約定自借款日起，以每月為1期，共分240期，前60期按月付息，自61期起，按期平均攤付本息，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內償還者，按照上開利率10％加付違約金，逾期超過6個月者，其超過6個月部份，加倍計付，並約定如有任何一宗債務不依約清償本金或付息者，債務視為全部到期。詎料借款人自94年11月21日起即未依約履行，依約其全部債務應視同全部到期，共計尚欠如主文第1項所示之本金，依約應計付利息及違約金之事實，業據原告提出借據暨授信約定書、客戶往來帳戶查詢等件影本為證，被告並未到庭爭執，亦未提出任何書狀以供本院參酌，應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告清償所欠借款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國95年11月30日
民事第五庭法官陶亞琴以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國95年12月1日
法院書記官吳芳玉