新店簡易庭112年度店簡字第450號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

112年度店簡字第450號

原告上海商業儲蓄銀行股份有限公司

法定代理人 林志宏

訴訟代理人 張晉嘉

被告 方又霆 即霆一商行

上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國112年6月14日所為

之判決,其原本及正本應更正如下:

主文

原判決正本與原本中關於被告「方又霆」之記載,應更正為「方又霆即霆一商行」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。民

  事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決之正本與原本有如主文所示之顯然錯誤,應

予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

中  華  民  國  112 年  6  月  30  日

臺灣臺北地方法院新店簡易庭   

法官 張淑美

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內,向本庭提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本並繳納抗告費新臺幣1000元)。

中  華  民  國  112 年  6  月  30  日

書記官馮姿蓉

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。