臺灣花蓮地方法院95年度訴字第419號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年訴字第419號刑事判決

裁判日期：民國96年01月02日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣花蓮地方法院刑事判決95年度訴字第419號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣花蓮監獄花蓮分監上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第108、313號）被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，由本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，本院判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案之海洛因壹包（淨重0.06公克、空包裝重0.3公克）沒收銷燬之。又連續施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。扣案之安非他命殘渣袋貳個（安非他命與袋無從分離），沒收銷燬之；吸食器壹個、吸管柒支均沒收。應執行有期徒刑壹年，扣案之海洛因壹包（淨重0.06公克、空包裝重0.3公克）、安非他命殘渣袋貳個（安非他命與袋無從分離）沒收銷燬之；吸食器壹個、吸管柒支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、本件證據除補充記載：「前揭事實業據被告於本院審理時自白，並有法務部調查局鑑定通知書一紙在卷可稽外」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第2條第1項、修正前刑法第56條、第47條、第51條第5款，判決如主文。
四、本案經檢察官黃冠運到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年1月2日
臺灣花蓮地方法院刑事第一庭法官蔡勝雄以上正本證明與原本無異。
書記官中華民國96年1月2日附錄本判決論罪之法律條文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第18條：
查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三、四級毒品及製造或施用毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。
前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具之管理辦法，由法務部會同行政院衛生署定之。