臺灣臺中地方法院108年度聲字第86號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第86號民事裁定

裁判日期：民國108年03月29日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度聲字第86號聲請人 房德境 關係人 林隆源 上列聲請人與 林玉梅 （即 林炎山 之繼承人）等間分割共有物事件（107年度簡上字第442號），聲請人聲請選任林玉梅（即林炎山之繼承人）之特別代理人，本院裁定如下：
主文選任林隆源於本院107年度簡上字第442號分割共有物事件，為林玉梅（即林炎山之繼承人）之特別代理人。
理由
一、按「對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。」，民事訴訟法第51條第1項定有明文。此所謂法定代理人不能行代理權，不僅指法律上不能（如經法院宣告停止其權利）而言，並包括事實上之不能（如心神喪失、利害衝突等）在內（最高法院50台抗字第187號判例參照）。
二、本件聲請人對於林玉梅（即林炎山之繼承人）等提起分割共有物訴訟，因林玉梅前於民國91年4月17日經法院宣告禁治產，由其母 林阿好 監護，林阿好於106年12月8日死亡，原審乃於107年5月7日裁定由林阿好長子即林玉梅長兄 林昌熾 為林玉梅之特別代理人等情，有戶籍謄本及原審裁定在卷可稽（見豐簡字第685號卷㈡第33、63、69頁）。又林昌熾於108年1月24日死亡，有戶籍謄本附卷可稽。聲請人以其對於林玉梅為訴訟行為，因林玉梅無法定代理人，恐致久延而受損害者，聲請本院選任林玉梅之特別代理人，並無不合。聲請人聲請由林玉梅之兄林隆源為林玉梅之特別代理人等語。經本院函請林隆源就是否願任林玉梅之特別代理人表示意見，該函文於108年3月14日送達林隆源，有本院函文及送達證書在卷可佐（見簡上字第442號卷㈢第121、123頁），林隆源並無反對意見。本院斟酌林隆源同為本件分割共有物事件之被告，與林玉梅為至親且同住一戶，允可保障林玉梅訴訟上權益，爰依首揭規定，選任關係人林隆源於本院107年度簡上字第658號分割共有物事件，為林玉梅（即林炎山之繼承人）之特別代理人。
三、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國108年3月29日
民事第七庭審判長法官陳宗賢
法官吳國聖法官熊祥雲以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年3月29日
書記官許馨云