裁判字號：臺灣臺南地方法院102年養聲字第7號民事裁定
裁判日期：民國103年03月31日
裁判案由：宣告終止收養關係
臺灣臺南地方法院民事裁定102年度養聲字第7號聲請人 黃欽銘
吳素娥 相對人 黃榮昇 上列當事人間請求宣告終止收養關係事件，本院裁定如下：
主文聲請人黃欽銘、吳素娥與相對人黃榮昇間之收養關係應予終止。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人黃欽銘、吳素娥為夫妻，於民國80年12月4日共同收養相對人黃榮昇(00年0月00日生)為養子，因相對人自大學畢業、開始服兵役後，即與聲請人二人失去聯繫，迄今已逾3年，為此爰依民法第1081條第1項第4款之規定，向法院聲請宣告終止兩造間之收養關係等語。
二、按養父母、養子女有其他重大事由難以維持收養關係者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係，民法第1081條第1項第4款定有明文。又所謂其他重大事由，係指養親子間之感情與信賴出現破綻，無法回復原來之狀態而維持有如親子般之關係，即屬難以繼續收養關係之重大事由，而事實是否重大，應依社會一般觀念，斟酌各種情形定之。
三、經查：㈠聲請人主張伊等為夫妻，於80年12月4日共同收養相對人為
養子之事實，業據提出戶籍謄本1件在卷供參，此一事實堪以認定。
㈡聲請人次主張相對人自大學畢業、開始服兵役後，即與伊等
失去聯繫，且去向不明，迄今已逾3年之事實，此據證人即聲請人之女 黃婉綺 到庭證以：「(相對人是你的何人？)他是我弟弟，他人現在不知道在何處，因為我跟他大約有4年沒有聯絡，也不知道他的去處，因為相對人當兵就出去了，沒有回來過，也沒有聯絡，他的手機也換了，也沒有跟其他家人聯絡，完全不知道他人在何處。(為何跟相對人相處的情形會這樣？兩造之前的關係如何？)可能是因為他女朋友的關係，因為相對人當兵的時候女朋友住在我們家，那時候女朋友有偷我們的錢，我們要他女朋友搬出去，並沒有報警，之後相對人就跟女朋友一起搬出去了。」等語；參以相對人經合法通知，未到庭陳述，亦未具狀作何有利於己之抗辯。
綜上事證，堪信聲請人之主張為真實。
㈢本院審酌上情，認相對人經聲請人二人收養、撫育成人，卻
未能思及反哺之恩，於成年後未幾即離家，此後未再與聲請人二人聯繫，亦未向聲請人二人交代其去向，迄今已逾3年，已足影響兩造間之養親子感情與信賴關係，難期兩造得以回復原來親子般之狀態，而有難以維持收養關係之重大事由存在，是聲請人請求依民法第1081條第1項第4款規定終止兩造間之收養關係，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國103年3月31日
家事法庭法官林富郎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國103年3月31日
書記官林修弘