臺灣臺南地方法院99年度司聲字第602號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司聲字第602號民事裁定

裁判日期：民國99年09月03日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司聲字第602號聲請人有限責任臺南第三信用合作社法定代理人乙○○相對人甲○○上當事人間因97年度存字第2970號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十七年度執全字第二六０九號假處分執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又民事訴訟法第104條第1項第3款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內。次按債權人收受假扣押或假處分裁定後逾三十日者，不得聲請執行，強制執行法第132條第3項亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間聲請假處分事件，聲請人前依鈞院97年度裁全字第4366號民事假處分裁定，提供新臺幣146,000元為擔保金，並經鈞院97年度存字第2970號提存事件提存後，業經鈞院97年度執全字第2609號執行假處分在案。茲因訴訟已經終結，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段之規定，聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院97年度裁全字第4366號民事假處分裁定、本院97年度存字第2970號提存書及本院民事執行處民國98年9月9日南院龍97執全源字第2609號函影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院97年度執全字第2609號假處分執行卷宗（含97年度裁全字第4366號假處分卷宗）及本院97年度存字第2970號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假處分執行事件，業經聲請人撤回，且該假處分裁定經聲請人收受後已逾三十日，故可謂訴訟終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國99年9月3日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出異議。
中華民國99年9月6日
書記官鍾佳佑