臺灣士林地方法院94年度簡字第376號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院94年簡字第376號刑事判決

裁判日期：民國94年10月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事簡易判決94年度簡字第376號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第1444號），本院訊問被告後（94年度易字第758號），經合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元折算壹日。
扣案之分裝袋壹個及吸食器壹組，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官起訴書之記載外，茲補充如下：
㈠犯罪事實欄第11行更正為：「‧‧‧，並扣得甲○○所有、
供施用安非他命所用之分裝袋1個及吸食器1組」，證據清單與待證事實欄並引用該扣案之分裝袋1個及吸食器1組作為證據。
㈡前開施用第二級毒品安非他命之事實，業據被告甲○○於本
院訊問時自白不諱（見本院民國94年10月13日訊問筆錄），並有起訴書所載之其他證據可資佐證，足見被告之自白與事實一致，本件事證明確，其犯行洵堪認定，應依法論科。㈢扣案之分裝袋1個及吸食器1組，均係被告所有、供施用安
非他命所用之物，分裝袋內之毒品並已用磬，業據被告供明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。
二、被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為如主文所示，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告對於本件不得上訴。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項、第455條之1第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，以簡易判決處刑如主文。
四、檢察官如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年10月25日
刑事第六庭法官黃潔茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官柳瑞宗中華民國94年10月27日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。