臺灣基隆地方法院103年度司聲字第190號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院103年司聲字第190號民事裁定

裁判日期：民國103年10月31日

裁判案由：限期起訴

臺灣基隆地方法院民事裁定103年度司聲字第190號聲請人 蕭素琴 即債務人相對人華南商業銀行股份有限公司即債權人法定代理人 楊豊彥 上列當事人間請求限期起訴事件，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後七日內，就本院一０三年度全字第十九號假處分裁定所欲保全之請求，向管轄法院起訴。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分聲請人之財產，經本院103年度全字第19號裁定，將聲請人之不動產假處分查封在案，惟相對人迄今未向法院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。關於假扣押之規定，於假處分準用之。民事訴訟法第529條第1項、第533條分別定有明文。查相對人為保全其對聲請人之債權，聲請本院以103年度全字第19號裁定准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假處分在案等情，業經本院依職權調取上開案卷審核無訛，且相對人與聲請人間就上開假處分保全事件並無民事訴訟、調解事件或支付命令聲請等民事事件繫屬本院，亦有本院民事紀錄科查詢表在卷可參。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前揭規定相符，自應准許。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年10月31日
民事庭司法事務官