臺灣高雄地方法院96年度簡字第3738號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3738號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月17日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度簡字第3738號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現上列被告因竊盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、被告甲○○因竊盜案件，前於民國96年6月14日（偵查中）經本院以所犯竊盜犯行罪嫌重大，且有多次竊盜前科，有事實足認有反覆實施之虞，而准予羈押，嗣於96年6月29日移審，經本院訊問後，仍以同一理由裁定羈押在案。
二、被告雖以：伊希望在服刑前能先回家處理一些事情，而聲請具保停止羈押，然查：本次被告所涉竊盜案件，因事證明確，業經本院於96年6月29日判處有期徒刑6月在案，有判決書1份在卷可稽；而被告前有多次竊盜前科，最近1次係於96年6月1日執行完畢出監，亦有台灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，可知被告屢次因竊盜案件遭法院判處罪刑後，仍不知改過，本次於執行完畢後未及10日即再犯案，顯見有事實足認其有反覆實施之虞，故本院認原羈押之原因仍然存在，被告聲請具保停止羈押，自難准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國96年7月17日
高雄簡易庭法官蔡川富如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上證明與原本無異。
中華民國96年7月17日
書記官王治華