臺灣高雄地方法院96年度交簡字第317號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第317號刑事判決

裁判日期：民國96年02月07日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第317號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第33140號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金新臺幣陸萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○於民國95年11月28日晚間7、8時許，在高雄縣大樹鄉某處食用燒酒雞3、4碗後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於同日晚間8時許，騎乘車牌號碼000-00
0號輕機車，沿高雄縣○○鄉○○路由南往北方向行駛。嗣於同日晚間9時，行○○○鄉○○路6之10號前，適有 鄭欣羽 騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於高雄縣○○鄉○○路6之10號旁無名巷由東向西行駛，甲○○見狀，為閃避鄭欣羽所騎乘重型機車，緊急煞車後車輛打滑，甲○○因此人車倒地。經警到場處理，並將甲○○送醫後，抽血檢驗測得血液中酒精濃度達283.1MG/DL（檢察官聲請簡易判決處刑書誤載為238.1MG/DL，換算酒精呼氣值為1.41MG/L）。
二、本件證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告以駕駛為業，此據其於警詢時供陳明確（見95年11月29日警詢筆錄），竟於飲酒後呼氣酒精濃度高達每公升1.41亳克，酒後已達不能安全駕駛狀態，仍貿然騎乘機車，不啻對他人已產生立即侵害之高度危險性，亦自陷於危險狀態中，嚴重侵害道路交通往來安全，本不宜寬貸。惟念其犯後坦承，態度良好，且無可構成累犯之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，素行尚可，又因酒醉駕駛，本身亦受有頭部外傷併腦震盪、右顴骨骨折等傷勢，此有長庚紀念醫院高雄分院診斷證明書1份在卷足憑，所受傷勢非輕等一切情狀，量處如主文所示之刑。並審酌本案犯罪情節，及被告係國中畢業，家境勉持等情狀，諭知如易服勞役以新臺幣1,000元折算1日之折算標準，以為懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第42條第3項、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年2月7日
交通法庭法官謝梨敏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年2月7日
書記官林志衡附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。