裁判字號：臺灣嘉義地方法院109年簡上字第91號民事判決
裁判日期：民國110年02月03日
裁判案由：侵權行為損害賠償
臺灣嘉義地方法院民事判決109年度簡上字第91號上訴人 蔡協奕 訴訟代理人 鄭世脩 律師被上訴人 蔡慶發 訴訟代理人 蔡崇彪 上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，上訴人對於中華民國109年8月18日本院 朴子 簡易庭108年度朴簡字第117號第一審判決提起上訴，經本院合議庭於民國110年1月20日言詞辯論終結，判決如下：
主文上訴及供擔保免為假執行之聲請均駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
事實及理由
一、被上訴人除援引於原審起訴主張外，茲於本院補充陳述：上訴人上訴理由主張附表編號5、8重貼磁磚部分（即原審判決附表二編號5、8部分）應予折舊云云，上訴人雖以車損折舊舉例，主張本件重貼磁磚亦應折舊，然磁磚換新重貼，被上訴人需要以新品價格購買，並無法以折舊的價格購買。並聲明：上訴駁回。
二、上訴人則於本院陳述略以：本件上訴僅針對附表編號5、8重貼磁磚部分，主張該部分費用應予折舊。鄰損修復倘不考慮工程項目折舊之命題，不符現今司法實務之見解，侵權行為責任賠償乃以回復原狀為原則，則以金錢回復原狀時，即須考慮折舊。鑑定報告的修復費用，係以原無折舊毀損之狀態而為鑑定，然被上訴人房屋屋齡老舊，磁磚應無新品價值。至於折舊依據則引用行政機關對於車損折舊的認定標準等語。並聲明：原判決不利於上訴人部分廢棄。廢棄部分，被上訴人第一審之訴駁回。第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔。如受不利判決，願供擔保，請准宣告免為假執行。
三、本院之判斷：㈠上訴人主張附表編號5、8重貼磁磚部分之修復費用應予折舊
，然原審未予折舊云云。惟查，回復原狀之修復材料，依其性質有獨立與附屬之別，若使用之修復材料對於物之本體而言，已具獨立存在價值，因更換新品結果，將促成物於修繕後使用效能或交換價值之提昇，則侵權行為被害人逕以新品價額請求賠償，與舊品相較，勢將造成額外利益，而與損害賠償僅在填補損害之原理有違，於此種情形，更換新品修復費用之請求，因逾損害填補範圍，故將新品修復費用予以折舊計算。最高法院77年度第9次民事庭會議決議有關折舊之意見，應係指此種情形而言。
㈡反之，若使用之修復材料本身不具獨立使用功能或價值，僅
能附屬他物而存在，或須與他物結合，方能形成功能之一部者，則更換新品之結果，即難認侵權行為被害人有獲取額外利益可言。且倘若市場上並無舊品交易及舊品市價可供參酌時，侵權行為被害人以新品修繕，就其價額請求賠償，應仍屬必要與相當，無須予以折舊。
㈢本件附表編號5、8關於重貼磁磚修復部分，所使用之磁磚修
繕材料，本身不具獨立使用功能，而係用以附合或結合於房屋室內結構體或其他裝潢，成為其成分之一部。且上訴人亦未舉證證明有舊品交易市場存在，尚難認被上訴人因更換磁磚新品而獲有額外利益。依前揭說明，並無扣除折舊之必要。上訴人上訴主張磁磚更換新品部分應予折舊，並扣除折舊費用云云，尚無足憑採。
四、綜上所述，本件上訴人主張附表編號5、8重貼磁磚部分，磁磚新品費用應予折舊並扣除折舊費用云云，既非可採。則原審判准被上訴人此部分之請求，於法並無不合。上訴人上訴意旨仍執前詞指摘原判決不當，求予廢棄改判，為無理由，應駁回其上訴。又，本件經本院二審合議庭判決後，因不得上訴而確定，故上訴人上訴聲明請求供擔保請准宣告免為假執行之部分，即無必要，爰併予駁回之。
五、本件待證事實已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及舉證，經本院斟酌後，認於判決結果已不生影響，爰不一一詳為論述。
六、據上論結，本件上訴為無理由，依民事訴訟法第436條之1第3項、第449條第1項、第78條，判決如主文。
中華民國110年2月3日
民事第二庭審判長法官林中如
法官呂仲玉法官陳威憲以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。中華民國110年2月3日
書記官林柑杏附表：
編號項目單位數量單價（新臺幣）複價（新臺幣）修復方法備註（相關照片）1一樓孝親房天花板牆角滲水式18,000元清理，灌注阻水劑，批土油漆，保固…等12一樓孝親房與鄰屋門號23號相鄰牆壁裂縫及 白華 現象面19,000元該面原粉刷層先拆除清理、防水處理，再1：3粉刷及重油漆（色澤統一）23二樓起居室右側樑底水平裂縫及45度裂縫處14,500元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆34二樓起居室樑底水平裂縫及45度裂縫處14,500元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆45二樓起居室地板磁磚裂損約11塊（約L＝450cm）式129,600元該區地坪原磁磚先拆除清理，再重貼磁磚（色澤統一），約5×4m56二樓前臥室出入口牆壁裂縫約L＝2.5m處14,500元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆67二樓前臥室電表上方垂直裂縫約L＝90cm處11,500元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆78二樓儲藏室40×40地磚裂損約有10塊（約L＝420cm）式117,400元該區地坪原磁磚先拆除清理，再重貼磁磚（色澤統一），約3×4m89二樓後臥室天花板45度裂縫2道，約L＝180cm、L＝120cm式117,000元清理，灌注阻水劑，批土油漆…等，裂縫先以EPOXY修復、再批土910二樓後臥室下方牆壁裂損（網裂）及白華現象面18,550元該面原粉刷層先拆除清理、防水處理，再1：3粉刷及重油漆（色澤統一）1011二樓後臥室後側牆壁（網裂）及白華現象面115,000元該面原粉刷層先拆除清理、防水處理，再1：3粉刷及重油漆（色澤統一）1112二樓梯間牆壁水平裂縫約L＝200cm處4,500元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆1313三樓上四樓梯間牆壁水平裂縫約L＝3m處4,500元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆1414三樓上四樓梯間頂部樑下牆壁水平大裂縫約W＝2.5cm、L＝3.2m處26,000元12,000元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆1515屋頂層安全門旁牆壁一道水平大裂痕約W＝2cm、L＝1.5m處26,000元12,000元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆1616三樓起居室與樓梯間牆壁頂部水平裂痕約L＝1.5m×2處24,500元9,000元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆1717三樓起居室牆壁2道水平裂痕約L＝1.2m、L＝1m處24,500元9,000元裂縫先以EPOXY修復、再批土及該面牆壁油漆1818三樓起居室牆角漏水殘痕式8,000元清理，灌注阻水劑，批土油漆，保固…等2119三樓後側曬衣間牆角與鄰屋門號23號相鄰處約7.6m漏水式10,260元頂部接縫處以披水粄施作、防漏處理…等及保固3年23、2620屋頂層曬衣間水平樑與鋼板屋頂間漏水縫隙7.5m式10,125元頂部接縫處以披水粄施作、防漏處理…等及保固3年2721廢料清理及運雜費式5,968元3%22其他費用式9,547元5%23利潤稅捐及管理費式21,445元10%24合計235,895元