裁判字號：臺灣臺南地方法院101年聲字第812號刑事裁定
裁判日期：民國101年05月15日
裁判案由：聲請具保停止羈押
臺灣臺南地方法院刑事裁定101年度聲字第812號聲請人即被告於 竹平 上列聲請人因強盜等案件（本院101年度訴字第491號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件被告 於竹平 前經本院認為犯刑法第330條第1項之加重強盜等罪嫌疑重大，且於偵查中有脫逃之行為，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款、第101條之1第1項第
5、6款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國101年5月8日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告於竹平係因經濟因素，才會一時興起不好的念頭，做出荒唐之事情，且因祖母於101年3月7日過世，於同年月23日要出殯，才會在101年3月17日為脫逃之行為。希望念在被告係初犯，並無其他前科紀錄，亦無吸毒惡習，且對所犯下之案件，均坦承不諱，有悔過之心，另被告也做好要面對刑期之心理準備，希望能交保，得以回家與家人團聚，且雖未見到祖母最後一面，但還是有許多話要到祖母墳前訴說，准許被告得以交保候傳，被告一定隨傳隨到等語。
三、按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。羈押之被告除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一，經具保聲請停止羈押，不得駁回外，其他犯罪經羈押之被告應否許可停止羈押，事實審法院本有斟酌訴訟進行程度及其他情事自由裁量之權（最高法院46年台抗字第6號判例、99年度台抗字第96號、第120號裁定意旨參照）。
四、經查：被告於竹平涉嫌於附表一、附表二、附表三所示時、地，為竊盜、搶奪、強盜等犯行，及於101年3月17日為脫逃之犯行，經檢察官以被告涉犯刑法第320條第1項竊盜、同法第321條第1項第3款加重竊盜、同法第325條第1項搶奪、同法刑法第330條第1項加重強盜、同法第330條第
2項、第1項加重強盜未遂、同法第161條第1項脫逃等罪嫌提起公訴。本院受命法官訊問被告後，被告就附表一之竊盜犯行、附表二之搶奪犯行，及101年3月17日之脫逃犯行，均坦承犯行，核與被害人 吳可藤 、 鄭聖桀 、 鍾孟宗 、 楊佩 頻、 劉育廷 、 陳艾佳 、 陳正誼 、 黃鄭金 蘭、 陳明 玉、 任鍾愛 於警詢時之指訴相符，足認其犯罪嫌疑重大；至於附表三編號2、3所示之2次加重強盜犯行，雖被告對於附表三編號
2、3所示之時、地有搶奪被害人周 森森 、 王淑修 等行為坦承不諱，惟抗辯稱係以徒手方式搶奪財物，並無持刀威脅被害人之行為，然此部分強盜犯行，業據被害人 周森 森、王淑修於警詢時之證述在卷，所犯加重強盜罪嫌，犯罪嫌疑重大，且為最輕本刑為5年以上有期徒刑之罪；又於101年3月17日聽聞本院裁定羈押後，竟於法警押送途中，為脫逃之犯行，且翌日為警逮捕後，上開脫逃行為過程中所使用之鑰匙，竟未交由員警或看守所人員保管，而私藏於褲子內，於10
1年3月29日因員警向法務部矯正署臺南看守所借提訊問欲出所時，為該看守所人員發現身上藏有該鑰匙1支，業據其陳稱在卷（見臺灣臺南地方法院檢察署101年度他字第1335號卷宗第25頁），顯見其有逃亡之虞；再者，其於101年3月
1日起至同年月8日止，短短8天時間，竟為如附表一所示之
8次竊盜犯行，另於101年3月2日、同年月14日為附表二所示之2次搶奪犯行，足認有反覆實施同一犯罪之虞；因此，即有事實及相當理由可認被告具備刑事訴訟法第101條第1項第1、3款、第101條之1第5、6款之羈押事由。參以被告所涉犯嫌對被害人生命、身體及財產法益危害甚鉅，經審酌國家社會公益、國民法益、被告之危害情狀及其基本權利，就其目的與手段依比例原則權衡，認該案現仍由本院審理中，尚未判決確定，為確保將來可能之後續審判或判決確定後之刑罰執行程序，得以順利進行，認有繼續予以羈押之必要。
五、綜上所述，本件被告仍存有羈押事由並有羈押必要，復無刑事訴訟法第114條各款所列不得駁回停止羈押聲請之情形，本件聲請具保停止羈押，無從准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國101年5月15日
刑事第十庭審判長法官鄭燕璘
法官余玟慧法官陳淑勤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官蔡志賢中華民國101年5月16日附表一（竊盜部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│竊盜時間│竊盜地點│竊盜方式及所得財物│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│1│吳可藤│101年3月│臺南市安南區│被告以六角扳手拆卸││││1日晚上│安中路三段3│吳可藤機車車牌之方││││11時許│號前│式，竊得「209-DVE││││││」號車牌，並將該車││││││牌懸掛於其騎乘之機││││││車。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│2│鄭聖桀│101年3月│臺南市南區新│被告以六角扳手拆卸││││2日上午8│建路13巷16號│鄭聖桀機車車牌之方││││時許│前│式，竊得「H8M-805││││││」號車牌，並將該車││││││牌懸掛於贓車。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│3│鍾孟宗│101年3月│臺南市東區崇│被告見「926-BCZ」││││2日下午1│學路113號前│號重型機車1輛之鑰││││時10分許││匙尚插在機車電門上││││││，即趁鍾孟宗不注意││││││之際，以該鑰匙啟動││││││電門而竊取之，且將││││││926-BCZ號車牌棄置││││││於臺南市○區○○路││││││一處。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│4│楊佩頻│101年3月│臺南市永康區│被告以六角扳手拆卸││││2日下午│育樂街167巷7│楊佩頻機車車牌之方││││2時許│號附近│式，竊得「L8H-758││││││」號車牌0面，並將││││││該車牌懸掛於贓車。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│5│劉育廷│101年3月│臺南市北區公│被告以六角扳手拆卸││││2日下午│園路「兵配廠│劉育廷機車車牌之方││││5、6時許│」附近機車停│式，竊得「393-GTB│││││車場內│」號車牌0面，並將││││││該車牌懸掛於贓車。││││││（警方已尋獲該車牌││││││，並發還劉育廷）│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│6│陳艾佳│101年3月│臺南市北區公│被告以六角扳手拆卸││││2日下午│園路「兵配廠│陳艾佳機車車牌之方││││5、6時許│」附近機車停│式，竊得「922-HEL│││││車場內│」號車牌0面。（警││││││方已尋獲該車牌，並││││││發還陳艾佳）│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│7│陳正誼│101年3月│臺南市北區公│被告以六角扳手拆卸││││2日下午│園路「兵配廠│陳正誼機車車牌之方││││5、6時許│」附近機車停│式，竊得「P6X-826│││││車場內│」號車牌0面。（警││││││方已尋獲該車牌，並││││││發還陳正誼）│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│8│黃鄭金│101年3月│臺南市東區裕│被告以六角扳手拆卸│││蘭│8日上午8│豐街68巷8號│之方式，竊得「H83-││││時許│前│453」號車牌，並將││││││該車牌懸掛於贓車。│└──┴───┴────┴──────┴─────────┘附表二（搶奪部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│搶奪時間│搶奪地點│搶奪方式及所得財物│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│1│ 陳明玉 │101年3月│臺南市北區北│被告騎乘懸掛其竊││││2日晚上7│安路一段37號│得「393-GTB」號車││││時2分許│車庫前│牌之贓車，尾隨陳明││││││玉之自小客至其住處││││││車庫，趁陳明玉下車││││││，而不及防備之際，││││││搶奪其手提包（內有││││││皮夾2個、皮包1個、││││││太陽眼鏡1副、現金││││││8000元、手機1支等││││││物），而後被告取走││││││上開現金後，將前揭││││││手提包及手機丟棄於││││││臺南市○區○○路││││││597巷2號及「仁愛之││││││家」附近（該手提包││││││已發還陳明玉）。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│2│任鍾愛│101年3月│臺南市南區建│被告戴頭套騎乘機車││││14日中午│康路一段133│，尾隨任鍾愛之自小││││12時20分│巷94號車庫前│客車，至任鍾愛住處││││許││車庫，趁任鍾愛下車││││││而不及防備之際，搶││││││奪其手提包（內有現││││││金600元、證件、護││││││照、存摺、提款卡、││││││信用卡等物）。│└──┴───┴────┴──────┴─────────┘附表三（強盜部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│被告強盜│被告強盜地點│被告強盜方式及所得││││時間││財物│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│1│ 傅湘 梅│101年3月│臺南市仁德區│被告騎乘未懸掛車車││││1日晚上9│文賢路一段81│牌之機車，尾隨傅湘││││時45分許│巷6號前│梅，且在左列地點，││││││揮拳毆打 傅湘梅 臉部││││││，致其不能抗拒後，││││││強取其手提包（內有││││││黃色皮夾1只、現金││││││新臺幣1800元、手機││││││2支、證件、銀行提││││││款卡等物），而後被││││││告取走上開現金後，││││││將前揭手提包丟棄於││││││臺南市「亞洲商工學││││││校」附近（該手提包││││││已發還傅湘梅）。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│2│ 周森森 │101年3月│臺南市東區中│被告戴口罩及手套，││││2日凌晨│華東路3段336│騎乘懸掛其竊得「││││0時24分│巷43弄2號地│209-DVE」號車牌之││││許│下室停車場內│機車，尾隨騎乘機車││││││之周森森至左列地下││││││室內，且在該處持刀││││││割傷周森森臉部，並││││││毆打周森森，致其不││││││能抗拒後，要脅周森││││││森交出財物，惟因周││││││森森大叫，被告見狀││││││隨即逃逸，始未得逞││││││。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│3│王淑修│101年3月│臺南市東區府│被告騎乘懸掛其竊得││││15日下午│東街111號地│「H83-453」號車牌││││1時許│下室停車場內│之機車，尾隨騎乘機││││││車之王淑修至左列地││││││下室內，且在該處持││││││刀抵住王淑修脖子，││││││致其不能抗拒後，強││││││取王淑修手提包（內││││││有手機1支、 現金新 ││││││臺幣1萬2000元、戒││││││指1只、證件、信用││││││卡、印章、鞋子等物││││││）。│└──┴───┴────┴──────┴─────────┘