臺灣臺中地方法院114年度聲字第965號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第965號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人張志豪

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第828號），本院裁定如下：

　　主　　文

張志豪所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：受刑人張志豪犯數罪，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依刑法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1000元、2000元或3000元折算1日，易科罰金；第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項分別定有明文。

三、經查：

　㈠受刑人所犯如附表所示各罪，先後經法院判決判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有法院前案紀錄表及如附表所示各罪判決各1份在卷為憑。茲檢察官就如附表所示各罪所處之刑，依刑法第53條、第51條第5款之規定聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認並無不合，應予准許。

　㈡復審酌如附表編號1至3所示之罪所處之刑，前業經本院113年度聲字第3473號裁定應執行有期徒刑7月確定等情，有附表所示各罪之判決書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽。本院審酌本案附件所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰 衡平 之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越內、外部界限之限度內等總體情狀綜合判斷，暨受刑人對於本院定應執行刑表示無意見等情，有本院陳述意見表附卷可稽，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官薛雅庭

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉卉羚

中　　華　　民　　國　　114　年　　4　　月　　21　　日

【附表】