臺灣桃園地方法院97年度易字第43號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年易字第43號刑事判決

裁判日期：民國97年01月11日

裁判案由：傷害等

臺灣桃園地方法院刑事判決97年度易字第43號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第18917號），經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改行通常訴訟程序，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，同法第452條定有明文，經查，本件被告甲○○被訴傷害、公然污辱、毀損一案，本院認檢察官之聲請有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款所定之事由，不得以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第452條之規定，改用通常程序審判之，合先敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年6月3日20時30分許，酒後駕車行經桃園縣桃園市○○○街○○○號前，因民有三街十分狹小，被告甲○○必須等待對向多輛車輛先行通過後始能前行，被告甲○○因而遷怒於乙○○停放於路旁之車號00－0000號自小客車，以腳踹該輛自小客車，致該車之左側照後鏡破裂毀損，右前方之車燈破裂、左側鈑金凹陷，乙○○至現場後，向被告甲○○表示為該車車主，被告甲○○竟以「幹你娘」等語公然侮辱乙○○，接著出手毆打乙○○，雙方接著發生扭打，乙○○掙脫後，被告甲○○回到家中持烤肉叉子出來追打乙○○，惟為乙○○所逃脫，乙○○因而受有右手第5掌骨折之傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項之傷害、第309條第1項公然污辱、第354條毀損罪嫌。惟查，上開罪名依同法第287條前段、第314條、第357條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人乙○○具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年1月11日
刑事第四庭法官張淑華以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官鄭嘉惠中華民國97年1月14日