臺灣臺中地方法院民事判決 106年度沙簡字第359號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 彭翊峰
被 告 陳和平
上列當事人間清償債務事件，本院於民國106年9月26日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣293372元，及其中新臺幣289212元自民國
106年3月15日起至清償日止，按年息15%計算之利息。
訴訟費用新臺幣3200元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：被告向原告申請現金卡使用，尚有主文所示
本息未付，屢向被告催討，惟被告均置之不理。爰請求判決
如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或
陳述。
三、本件被告受合法之通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，經核無民事訴訟法第386條所列各款之情形，爰依職權
准由原告一造辯論而為判決。
四、原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之小額循環信
用貸款契約、交易紀錄等件為證，核與原本相符。被告對於
原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法
第280條第3項、第1項規定即視同自認。自堪認原告之主張
為真實。從而，原告依現金卡契約之法律關係，請求判決如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年10月31日
沙鹿簡易庭法官劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年10月31日
書記官