臺灣嘉義地方法院111年度嘉交簡字第555號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年嘉交簡字第555號刑事判決

裁判日期：民國111年07月29日

裁判案由：公共危險

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決111年度嘉交簡字第555號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官被告許佩裕上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第6459號），爰不經通常審判程序，以簡易判決處刑如下：
主文許佩裕吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣肆萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許佩裕於民國111年4月25日上午10時許至同日中午12時許止之期間，在嘉義縣○○鄉○○村○○00號之順成商店與友人一起飲用蔘茸酒，而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之情形，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於飲酒完畢後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，於同日中午12時49分行經嘉義縣中埔鄉沄水村台3線公路292.6公里處時，不慎自撞路邊標誌桿而倒地受傷，員警據報到場處理，並將其送往天主教中華聖母修女會醫療財團法人天主教聖馬爾定醫院（下稱聖馬爾定醫院）處理傷勢，再於同日下午2時24分在聖馬爾定醫院實施酒精測定，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.09毫克，始悉上情。案經嘉義縣警察局中埔分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：㈠被告許佩裕於警詢時之自白。
㈡中埔分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書。
㈢嘉義縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、現場照片、公路監理電子閘門資料。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告飲用酒類後，於體內酒精未完全代謝而不能安全駕駛之情形下，仍貿然騎乘機車上路，甚有發生自撞事故，已造成道路交通危險，罔顧公眾交通安全，所為實有不該，惟考量被告犯後坦承犯行，態度良好，兼衡被告測得吐氣所含酒精濃度為每公升1.09毫克之犯罪情節、騎乘動力交通工具之種類、犯罪所生之危害、於警詢時自承高職畢業之智識程度、業工之生活狀況及其前科素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本案經檢察官顏榮松聲請以簡易判決處刑。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國111年7月29日
嘉義簡易庭法官官怡臻上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國111年7月29日
書記官李彥廷附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科
1百萬元以下罰金。曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。