臺灣新北地方法院110年度簡字第165號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院110年簡字第165號裁定

裁判日期：民國111年03月02日

裁判案由：俸給

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定110年度簡字第165號原告 張美鳳
被告交通部高速公路局代表人 趙興華 訴訟代理人 曾詠盛
黃梅春 楊佳娟 上列當事人因俸給事件，茲因尚有應行調查之處，應再開本件辯論，本院裁定如下：
主文本件再開言詞辯論。
理由
一、行政訴訟法第123條第1項規定：「行政法院調查證據，除別有規定外，於言詞辯論期日行之」、同法第124條第3項規定：「言詞辯論期日須續行者，審判長應速定期日」；又依民事訴訟法第條210條規定：「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開言詞辯論。」，而依行政訴訟法第132條準用之規定。
二、原告於111年2月24日具狀以須詳查本件相關事證，請求再開言詞辯論，經審酌後認仍須有調查之處，爰依上開規定，再開言詞辯論。
三、本裁定依行政訴訟法第236條之2第4項準用第265條規定，不得抗告。
中華民國111年3月2日
行政訴訟庭法官陳伯厚上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官陳柔吟中華民國111年3月2日