臺灣高等法院93年度重上字第518號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院93年重上字第518號民事裁定

裁判日期：民國94年06月10日

裁判案由：轉讓返還股票

臺灣高等法院民事裁定93年度重上字第518號上訴人庚○○
乙○○辛○○丙○○(兼 鄭石璋 之承受訴訟人)壬○○(即鄭石璋之承受訴訟人)癸○○(即鄭石璋之承受訴訟人)兼上列六人共同訴訟代理人戊○○住苗栗縣○○鎮○○○路○○○巷○○號被上訴人丁○○(即 劉華雄 之承受訴訟人)
住苗栗縣○○鎮○○路○○○○號己○○(即劉華雄之承受訴訟人)
住同上兼上列二人法定代理人甲○○(即劉華雄之承受訴訟人)
住同上上列三人共同訴訟代理人 謝曜焜 律師複代理人 張香堯 律師當事人間轉讓返還股票事件，上訴人對於中華民國93年8月31日臺灣臺北地方法院92年度訴字第5499號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由本件起訴時之訴訟標的價額為新台幣（下同）3517萬4675元，為兩造所不爭執(見本院卷2第36、37頁)，是上訴人提起上訴，應徵第二審裁判費48萬2376元，除上訴人已繳9萬3117元外，尚應補繳38萬9256元，經本院於中華民國94年5月24日言詞辯論時當庭命上訴人於七日內補正，有該言詞辯論筆錄可稽(見本院卷2第37頁)，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。
據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第444條第1項前段、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國94年6月10日
民事第十一庭審判長法官阮富枝
法官吳麗惠法官黃豐澤正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國94年6月10日
書記官廖艷莉