臺灣桃園地方法院民事裁定 95年度壢簡字第386號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、查本件原告因請求給付票款事件，曾聲請對被告發支付命令
，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命
令之聲請視為起訴。又原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院
於民國95年1月18日裁定命其於收受裁定後5日內補正，此項
裁定已於95年2月7日寄存送達，有送達證書1紙附卷可稽，
而依民事訴訟法第138條第2項之規定，寄存送達，自寄存之
日起，經10日發生送達效力，是該裁定已於00年0月00日生
效。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 3 月 29 日
中壢簡易庭法官許乃文
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 3 月 29 日
書記官劉飛龍