臺灣屏東地方法院103年度交字第23號裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年交字第23號裁定

裁判日期：民國103年05月09日

裁判案由：交通裁決

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定103年度交字第23號原告 張志清
一、上列原告因交通裁決事件，不服交通部公路總局高雄區監理所民國103年4月3日裁字第裁82-ZEC072669號裁決，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，致有程式上之欠缺，即駁回原告之訴：
按起訴狀應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並應記載被告名稱、所在地及其代表人之姓名；次按自然人、法人、中央及地方機關、非法人之團體，有當事人能力，行政訴訟法第105條第1項、第57條及第22條分別定有明文，上開規定，依同法第237條之9第1項準用第
236條之規定，於交通裁決事件亦適用之。查本件原告於起訴狀中以「屏東監理站」為被告提起行政訴訟，惟實際上並無所謂「屏東監理站」之行政機關，而「屏東監理站」為交通部公路總局高雄區監理所之內部單位，無獨立之編制及預算，並無當事人能力，非獨立行使公權力之行政機關，是原告應於上開期限內向本院提出載明正確被告及其住址、代表人（應以「交通部公路總局高雄區監理所」為被告，其址設高雄市○○區○○路○○○號，代表人為 陳聰乾 ，住址同上）之合法起訴狀，並附繕本，繕本中並應再提出原裁決書及前起訴狀中所附相關證據等，俾利檢送原處分機關重新審查。
二、特此裁定。中華民國103年5月9日
行政訴訟庭法官黃紀錄正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年5月9日
書記官蘇小雅