臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度雄簡字第8785號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依修正後民事訴訟法第77條之13之規定
繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者
，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定
有明文。
二、本件原告起訴未據補繳裁判費新臺幣6,500元，經本院於民
國94年9月30日裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費，
並於同年10月11日以寄存送達方式送達原告，有送達證書附
卷可稽，故上開裁定已於同年月20日發生送達效力，惟原告
逾期迄未補正，其起訴自非合法，應予駁回。其訴既經駁回
，其假執行亦失所附麗，應併予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 4 日
高雄簡易庭法官蔣志宗
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由。
書記官鄧思辰
中 華 民 國 94 年 11 月 4 日