臺灣南投地方法院民事簡易裁定 110年度投救字第3號
聲 請 人 李品蓁
相 對 人 陳建勳
上列聲請人因與相對人間請求返還所有物事件（本院110年度投
補字第83號），聲請訴訟救助，裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；經財團法人法
律扶助基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應
准予訴訟救助，分別於民事訴訟法第107條第1項及法律扶助
法第63條分別定有明文。
二、聲請意旨略以：
於民國110年2月25日至110年2月28日間，因相對人積欠賭債
，向聲請人索討金錢未果，天天以不雅字眼辱罵聲請人，並
故意於深夜間於兩造之住處製造噪音、將香菸灰燼彈到棉被
、翻箱倒櫃尋找聲請人之身分證件欲持向地下錢莊借錢等等
，聲請人與3名子女因恐懼而於110年2月28日上午，搬回娘
家居住，因倉促搬回娘家，故無法將原告於分居前付款購買
之物品一併攜出，且聲請人目前經濟困難，無資力重新購買
家俱，已向本院提起請求返還所有物訴訟。因聲請人收入不
豐，名下財產微薄，向獲准法律扶助，爰聲請訴訟救助等語
。
三、聲請人主張之上開事實，此有財團法人法律扶助基金會南投
分會申請人資力審查詢問表、全國財產稅總歸戶財產查詢清
單及108年度綜合所得稅各類所得資料清單附卷可稽。另經
本院依職權調閱本院110年度投補字第83號請求返還所有物
事件卷宗為形式審查，聲請人請求返還所有物之訴非顯無勝
訴之望；復查無不符法律扶助之事實。綜上所述，聲請人本
件訴訟救助之聲請核與前開規定並無不符，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段，法律扶助法第63條，裁定
如主文。
中華民國110年4月6日
南投簡易庭法官林彥宇
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元（如委任律師提起抗告，請注意民事訴
訟法施行法第9條規定）。
中華民國110年4月7日
書記官