臺灣士林地方法院106年度補字第456號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院106年補字第456號民事裁定

裁判日期：民國106年05月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣士林地方法院民事裁定106年度補字第456號原告 陳昱元 上列原告與被告 宣玉華 、 顏大和 、 林朝松 、 蔡啟文 、 馬凱慧 、鄭淑貞、 黃倩鈺 、 翁雅芳 、 蕭惠芳 、 侯志融 、 陳姿岑 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達之日起五日內，具狀補正「應受判決事項之聲明」，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第
244條第1項第3款定有明文。該款所稱之「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須明確一定、具體合法、適於強制執行。又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求損害賠償事件，依原告提出之起訴狀，未依上規定表明「應受判決事項之聲明」即請求被告給付之內容（亦即被告應對原告為何具體金額之給付、為何具體之行為或不行為，應具體表明請求之內容及範圍），致本院無從特定訴訟審理及判決效力之範圍，亦無法核定訴訟標的價額以裁定命原告繳納裁判費用。茲限原告於收受本裁定送達5日內，補正表明應受判決事項之聲明，逾期不補正，即裁定駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國106年5月1日
民事第三庭法官李冠宜以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年5月1日
書記官洪甄憶