臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭小額民事判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬伍仟元，及自民國九十六年三月三十
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、原告原起訴主張：「被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟零伍拾
元，及自民國92年8月23日起至清償日止，按年息百分之5計
算之利息」。嗣於本院審理中更正訴之聲明為：「被告應給
付原告新臺幣壹萬伍仟元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清
償日止，按年息百分之5計算之利息。」，屬減縮應受判決
事項之聲明，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項及
第255條第1項第3款之規定，應予准許。又被告經合法通知
，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告自民國92年2月22日起，向原告承租門牌號碼
：桃園縣○○鄉○○路○段○○○號15樓之4（下稱：系爭房屋
），約定租賃期間為92年2月23日至92年8月22日為止，每月
租金為新台幣（下同）3,000元，應於每月20日之前繳納，
詎被告自92年3月起，即未給付租金，屢經催討，未獲置理
，至92年7月止，累計積欠租金共計15,000元，被告已於92
年8月遷出，爰依兩造間租賃契約之約定，訴請被告給付原
告欠租15,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息等語，並聲明如主文第1項所
示。
三、經查，業據原告提出與其所述相符之房屋租賃契約為證，復
未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本院審酌
，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。又按遲延之
債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算
之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律
可據者，週年利率為百分之五，民法第233條第1項前段、第
203條、第229條第1項分別定有明文。從而，原告基於租賃
契約，訴請被告給付積欠之租金15,000元，及自96年3月30
日起，至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有
理由，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元，並
應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為
假執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
書記官賴佩萱
中 華 民 國 96 年 8 月 31 日