臺灣臺中地方法院108年度補字第341號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院108年補字第341號民事裁定

裁判日期：民國108年02月15日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定108年度補字第341號原告李金海
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
次按不真正連帶債務之數債務人具有同一目的，而對債權人各負全部給付之義務，然各債務有其不同發生之原因，債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係，而為不真正連帶之聲明，核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之（最高法院104年度臺抗字第72號民事裁判意旨參照）。
二、上列原告與被告 遲守志 間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告訴之聲明請求：被告應將勞力士手錶1只（型號18238，流水號NS16172）返還予原告，如不能返還時，被告應給付原告新臺幣（下同）92萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。查原告主張前開訴之聲明之勞力士手錶價值為100萬元，經比較訴訟標的金額後，揆諸首揭說明，應依較高訴之聲明核定本件訴訟標的金額。是以，本件訴訟標的金額核定為
100萬元，應徵第一審裁判費10,900元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國108年2月15日
民事第四庭法官王金洲以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國108年2月15日
書記官林素珍