臺灣高等法院高雄分院107年度聲字第508號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高等法院高雄分院107年聲字第508號刑事裁定
裁判日期:民國107年04月30日
裁判案由:聲請定其應執行刑
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定107年度聲字第508號聲請人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官受刑人徐啓勝上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第201號),本院裁定如下:
主文徐啓勝因毒品危害防制條例等捌罪,分別處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳拾壹年捌月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人徐啓勝因毒品危害防制條例等8罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查,受刑人徐啓勝因毒品危害防制條例等8罪,業經臺灣高雄地方法院103年度審訴字第456號(附表編號1)、本院105年度上訴字第244號(附表編號2至6,其中附表編號4、6經最高法院106年度臺上字第652號駁回上訴)判處如附表所示之刑,並於附表所示之日期分別確定,有刑事判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。而附表所示各罪,其中附表編號2、3之罪刑得易科罰金,附表編號1、4至6之罪刑則不得易科罰金,惟受刑人業於民國10
7年4月10日具狀請求檢察官聲請定應執行刑,是檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當。審酌受刑人所犯如附表編號2、3及編號4至6之罪,前已分別定應執行刑有期徒刑10月、20年6月,是本院在不逾越法律秩序理念及法律目的之內部界限前提下,衡酌受刑人所犯如附表所示
8罪犯罪類型、態樣及手段,為整體非難評價後,爰定應執行刑如主文所示。至於附表編號1之刑已執行完畢,自應由檢察官指揮執行本件應執行之刑時,予以折抵扣除,併此說明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國107年4月30日
刑事第二庭審判長法官黃壽燕
法官周賢銳法官曾逸誠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年4月30日
書記官林明威附表:受刑人徐啓勝應定執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬──────┬───────────┬───────────┬─────┐│編│││起訴案號│最後事實審│確定判決││││罪名│宣告刑├──────┼────┬──────┼────┬──────┤備註││號│││犯罪日期│法院案號│判決日期│法院案號│確定日期││├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│1│毒品│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高雄│103年4月24日│同左│同左│已執行完畢│││危害│刑9月│法院檢察署│地方法院│││││││防制││103年度毒偵│103年度│││││││條例││字第730號│審訴第││││││││││456號││││││││├──────┤│││││││││102年11月20││││││││││日││││││├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│2│妨害│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│105年7月20日│同左│同左│編號2、3曾│││自由│刑5月│法院檢察署│法院高雄││││定應執行刑││││,如易│102年度偵字│分院105││││有期徒刑10││││罰金,│第27906號、│年度上訴││││月││││以新臺│103年度偵字│字第244││││││││幣1千│第14841號、│號││││││││元折算│第17208號│││││││││1日││││││││││├──────┤│││││││││103年3月16日││││││├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│3│妨害│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│105年7月20日│同左│同左│編號2、3曾│││自由│刑6月│法院檢察署│法院高雄││││定應執行刑││││,如易│102年度偵字│分院105││││有期徒刑10││││罰金,│第27906號、│年度上訴││││月││││以新臺│103年度偵字│字第244││││││││幣1千│第14841號、│號││││││││元折算│第17208號│││││││││1日││││││││││├──────┤│││││││││103年3月31日││││││├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│4│槍砲│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│105年7月20日│最高法院│106年3月8日│編號4至6曾│││彈藥│刑3年2│法院檢察署│法院高雄││106年度││定應執行刑│││刀械│月│102年度偵字│分院105││臺上字第││有期徒刑20│││管制││第27906號、│年度上訴││652號││年6月│││條例││103年度偵字│字第244│││││││││第14841號、│號│││││││││第17208號│││││││││├──────┤│││││││││103年3月31日││││││├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│5│妨害│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│105年7月20日│同左│同左│編號4至6曾│││自由│刑8月│法院檢察署│法院高雄││││定應執行刑│││││102年度偵字│分院105││││有期徒刑20│││││第27906號、│年度上訴││││年6月│││││103年度偵字│字第244│││││││││第14841號、│號│││││││││第17208號│││││││││├──────┤│││││││││103年3月31日││││││├─┼──┼───┼──────┼────┼──────┼────┼──────┼─────┤│6│毒品│有期徒│臺灣高雄地方│臺灣高等│105年7月20日│最高法院│106年3月8日│編號4至6曾│││危害│刑16年│法院檢察署│法院高雄││106年度││定應執行刑│││防制│(共3次│102年度偵字│分院105││臺上字第││有期徒刑20│││條例│)│第27906號、│年度上訴││652號││年6月│││││103年度偵字│字第244│││││││││第14841號、│號│││││││││17208號│││││││││├──────┤│││││││││102年9月29日││││││││││102年10月1日││││││││││102年10月7日││││││└─┴──┴───┴──────┴────┴──────┴────┴──────┴─────┘